根据子女间签订的协议，母亲由次子赡养，但老人病后需请保姆照顾，次子负担不起费用，提出兄弟姐妹共同赡养母亲；其他子女则认为，签了协议就不能反悔。

双方各持己见，老太太将四名子女全部告上法庭，要求判令他们承担赡养义务。日前，浙江诸暨市法院判决由子女四人共同赡养老人。

俞老汉夫妇已年过八旬，四个子女早已成家。2014年，长女、长子、次子签订分家协议，对财产及父母赡养等作了约定：父亲由长子赡养，母亲由次子赡养。签协议时次女不在场，但对协议内容表示同意。之后，两个儿子按协议内容履行赡养义务，两个女儿也给父母生活费并给予照顾。

随着年龄增长，老太太的身体每况愈下，2014年至2017年住院两次花去6万元，后续生活需请保姆，但次子负担不起费用，要求兄弟姐妹一起承担赡养费，而长子和两个女儿认为签了协议就不能反悔。老太太将子女四人告上法院，要求判令他们承担赡养义务。

法院审理认为，赡养父母、孝敬长辈是传统美德，也是法律规定的义务。据《民法典》第1067条，如成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或生活困难的父母有要求其给付赡养费的权利。本案中，子女间的分家协议对财产、父母赡养等作了约定，达成的赡养协议实质是分担赡养协议，系各义务人对如何恰当履行义务的安排，与法定赡养义务并不冲突，但并不能免除其他子女的赡养义务，更不能妨碍被赡养人根据法律规定向所有赡养义务人主张权利。因母亲患病，次子个人无法保障其晚年生活，为使老人的晚年得到更好保障，判决由子女四人共同赡养。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)